木曽檜の大きな卓です。
ただ、テーブルトップは一風変わっていて、2枚の欄間を強化ガラスで封入させた構造。

旧家のお屋敷を解体し、ここに新たにモダンな住宅を建築することになり、この新居の居間で用いるせンターテーブルに、お屋敷解体で使われるところを失いつつあった〈欄間〉を嵌め込み、旧家の痕跡を遺しつつ、継承して楽しみたいというご意向。

こんな面倒な依頼を請けるのはうちくらいしか無かったのかも知れない案件というわけです。

視れば、1.6寸ほどの厚みの高樹齢の杉材から彫られた豪華な立体的な透かし彫りの欄間が2幅。

もしや、井波の欄間では無いかと施主に伺ったところ、先代からは伝え聞いてはいなかったとのことでした。

さてところで、この欄間を活かすための枠材、脚材の樹種選択をどのように考えるのか、ここはなかなか難しいです。
欄間は和室において、その品位を表象するものでもあり、安易な選択はできませんが、かと言って和の調度品の代名詞のような欅を用いれば、あまりに安易で、主張の強い欅のような樹種では無く、ややおとなしい栗材やタモ材などが良い選択になりそうです。

しかし今回は、この欄間の品位に敬意を表し、天然檜、木曽檜を用いる事にしました。

たまたま、四方無地で1.5寸板の木曽檜を在庫していることも選択の大きな要因となったのでしたが、脚材にするほどの太い角材は無く、名古屋の松井さんに訊ねたところ、3.5寸×4.3寸の2mモノがあることを確認し、施主とも協議の上、決定と相成ったというところ。

意匠と構成

全体の意匠ですが、欄間が主体ですし、かつリニアな木理が気品を醸す木曽檜ですので、できるだけ装飾性を排し、シンプルな意匠で考えました。

問題は構造上、欄間をどのように収納させるかですが、下図のように、必要にして十分な構造として設計しました。
大事な欄間ですので、幕板と天板枠材から延伸させた〈受け枠材〉をグルリと回し、また中央部の受け䙁からも延伸させ、ここにフェルトを介して落とし込むことに。
なお、この〈受け枠材〉には底板を嵌め込み、欄間部に埃などが入り込まぬよう封印させることに。

欄間の〈受け枠材〉は、欄間枠材の厚みではなく、彫刻部は枠材から迫り出す厚みがありますので、Topのガラスにも、底板にも触れることの無い、クリアランスを設けた寸法設計が必要です。
そんなこともあり、天板枠材の下部に5mm厚のスペーサーが必要となりました。

シンプルな構成とは言え、こうしたディテールには少しばかり神経使いますね。

天板部の5mm強化ガラスが落とし込まれるところには、クッションも兼ねたネオプレーンのゴム材を巡らせています（画像、黒色の部分です）
ネオプレーンゴム材に有効な両面接着テープは持ち合わせず、今回初めて取り寄せたのですが、意外と容易に見つかり、入手できました。
シリコンとかゴムとかの接着は容易で無いのですが、ネット社会ならではの容易さというわけです。

なお、意匠の細部ですが、天板枠材、および、幕板部の端に1.5分の紐面を回しています。
幕板の方はともかく、天板枠材に設けた紐面はガラスTopの仕切り部分に接するところから、有為なものであろうと考えてのこと。
ガラスのコバがきますので、シリコンシールで封ずるにしても、微妙な差異がでてしまいますので、これを視覚的に緩和させ、かつ品位を持たせる“納まり”としての面加工のチップですね。

檜の鉋仕上げ

柾目でもあり、よく研がれ、良好に仕立てられた鉋であれば楽勝で、一鉋（ひとかんな）で美しい木理が現れますね。
画像には、鉋屑に妙なリズムがありますが、これは裏金が効き過ぎているからでしょう。
このような針葉樹の良材の場合、裏金の無い一枚刃の鉋の方が良いと言う参考事例です 汗;

留め

天板枠材（框）の仕口は〈留め〉になりますが、接着強度、長期にわたる耐久性、などの要請に鑑み、〈Lamello Zeta P2 〉で加工、結合させました。

上の画像について

〈Lamello Zeta P2〉を使った留め接合では、こうしたラッシングベルトによる緊結は本来無用です。
〈Lamello Zeta P2〉それ自体、ビスケットジョイントのような〈雇い核〉の効用とは全く異なり、前後、左右の位置決めとともに、相互の部材を強く緊結させるモメントが働く機構を有しているからです。
ただ、長年の木工従事の習い性なのか、はたまたこうした新しいテックへの信頼性への疑念からか…、ともかくこうして一晩、締め付けておくことによる安心感からのものというわけです。苦笑

フィトンチッド、ヒノキチオールの芳香に包まれ

今回の仕事は、日本を代表する樹種の中でも、数百年の樹齢を持つ天然の檜ならではの加工と言うことで、しばし、日本の伝統的木工の原点を鼻腔に味わいつつの作業となり、ありがたい時空でした。

強化ガラスについて

私はめったに使う素材ではありませんが、見積時、価格のみならず、納期が思った以上に要求されますので、ここは要注意。
今回は3週間掛かっています。

なお、今回のように大きなものですと重量もあることから、天板枠材への落とし込みは2人掛かりで慎重に行う必要があり、また専用の吸盤も必須です。
ガラスの比重は2.5。
今回は1.5㎡ほどでしたが、5mm厚ですので、約19Kg

《関連すると思われる記事》

• ウォールナット センターテーブル
• CLARO センターテーブル
• 座卓 2例（その１：栗のセンターテーブル）
• CLARO センターテーブル（追記：脚部）
• ブログにおけるディスプレー色彩