ボクは百貨店などでの大きな催事への出展も若い頃は頻繁に重ねていたが、講演会、シンポジウムなどといった自主的な企画立案に従事するというようなことは、この「木工家ウィーク」の端緒となった一昨年の催し「木工家の集う会」以降であるが、普段工房に籠もって木に向かう静かで個人的な営みとは大きく異なる事業への関わりであり、それだけに難しくもあり、また楽しくもあるというところか。
企画は複数の合同展示会と、スケジュール後半に設定した「フォーラム」という大きく分けて２つの構成であったが、実現に向けての内部的な調整と、開催に欠かせない予算調達の困難さなどで、開催も危ぶまれる時もあったほどだが、事務局の献身的な努力と、外部関係者の積極的な関与、支援によって、まずは盛況に開催することができ、本当にありがたく思う。
ここに事務局、実行委員の方々、そして展示会に参加された各地域の木工家の方々、さらには大勢のファンを引き連れてきてくれた講演のメインスピーカー・中村好文氏、そしてシンポジウムのパネリストとして積極的に応えてくれた木工芸の数寄者、川井さま、あるいはメディア・編集者の内田さん、また本番会場においてスタッフの手となり足となり助力いただいた、お若い木工関係者、学生さんにも、心よりの感謝を申し述べさせていただく。
無論、早朝からの雨にもかかわらず、駆けつけてくれた参加者があってのフォーラムでもあり、それらの人々にとって、果たして期待したものが得られたのかはともかくも、長時間にわたる講演会、シンポジウムに参加していただけましたことをとてもありがたく思う。
いずれ近く事務局からの総括的なメッセージも出されると思われるが、ここでは極私的な感想めいたものを少し記しておきたい。

まず合同展示会についてだが、参加者でもないし、また全てを網羅的に見て回ったというものでもないので、総論的なことが言える立場ではないが、主たる会場2つと、カトラリー展を見て回った感想を少し記そう。
いずれの会場も賑やかな雰囲気で、いわばクラフトフェア的なノリでのものであったようだ。
客層もどちらかと言えば一般顧客よりも木工家具関係者と思しき方々が多いようで、また出展者同士での語らいでの盛り上がりが多いという印象。（ボクもそれに棹さす立場であっただろう）
無審査の合同展示会というものが抱える共通の問題といえるものだが、制作対象も、制作スキルも、デザインコンセプトも様々という会場から受けるイメージは、楽しいバザールという雰囲気とともに、それらをどのような客層に見せたいのかが不明確になる恐れも伴う。
販売をより意識化するためには、それにふさわしい展示方法とシステムを洗練させることが求められると言えるのだろう。
ただ多くの家具を並べただけでは効果的な販売に繋げることは難しい。
それぞれ力作もあり、個性豊かなものもあり、また中には今回のために新たにデザインされた優れたものも少なくなかった。
若い木工家の方々のものに、これまでにはないアイディアと、軽やかな木の作品も多く、楽しませていただいた。
展示におけるディスプレーの方法には出展者の個性と努力の跡が見られたが、統一的な工房名の明示を含め、視認性豊かな表現があれば、もっと強いインパクトを与えられたかも知れない。
洗練されたディスプレー、その商品を他と差別化するための情報の編集とPOPに慣れてしまっている消費者に、如何にアピールするかは大切なところだが、なかなかそこまでは手が回らないというのが実状か。
こうした課題は個人工房の抱える共通の問題かも知れないし、また企画責任者による会場デザイン力の問題でもあるが、予算などの問題から限界もあるだろうが、自覚的であることでかなりのところまで改善できると思われる。
またグループ展での共通する課題だが、個々の作者の様々なジャンルのものを１つのブースで展示するという方法以外に、同一のジャンルのものを同一スペースで展示することで、それらの個性、特徴というものをより強くアピールする、といったような試みも必要かもしれない。
あるいはまた、例えば１つの部屋、リビングなどを設え、ここに、設定したコンセプトに近しいものをそれぞれの出展作品の中からチョイスする。
センターテーブル、ソファ、サイドテーブル、カップボード、例えそれが複数の出展者によるものであっても、一つの部屋を提案型のディスプレーとすることで、よりイメージ豊かに客層にアピールできるようになるかもしれない。
なおこれは１つの提案であるが、それぞれの出品作を解説したり、工房の紹介などができる統一したギャラリートークのような場を設定することも有効かもしれない。
あるいは一方、こうした多くの木工家が集うグループ展であれば、展示時間外の合同的企画として、出展者同士の交流、研鑽の場を設け、それぞれの出展作品の自己アピールの場を設けたり、相互批評の場というものも考えることはできないものか。
あるいはキャリアを積んだ著名な木工家の参加も少なく無い中で、彼らに批評を求めるということもあって良いのではないか。
ただ楽しく盛り上がるのも悪くはないが、こうした展示会の場というものをより有効に活かすためのアイディアというものが、もっとあっても良いかもしれない。
総じて個々の出展作の良否だけにグループ展の成否を委ねるというのではなく、事務局側の企画立案、アイディア、デザイン力というものが問われているのかも知れない。
一方カトラリー展のディスプレーは、なかなか洗練されていて良いものだった。
詳しくは判らないが、これは展示会場が、栄の商業施設であり、運営者がそこのインテリアショップによるものであったためか。
昨年も小物ばかりの扱いにしてはかなりの売り上げがあったようで、その理由、あるいは根拠も明らかだろう。
ただ個人的な感想で言えば「木工家のつくる・・」という名称は、ちょっと気恥ずかしい感じがする。
先にこのBlogで触れたオジギソウのような意味で‥‥。
フォーラム会場についての感想は後日あらためて。

《関連すると思われる記事》

• 《木工家ウィーク 2009・NAGOYA》のご案内
• 「木工家ウィーク 2008・NAGOYA」へのご参加を
• 「木工家ウィーク 2008・NAGOYA　記念フォーラム」に参加して
• 〈しずぎんギャラリー四季〉個展を終えて
• 「阪急 展示会」を終えて