鉋 vs スクレーパー(その4)

道具の選択というものはその職人(木工家と別称しても良いが)の志向する木工芸の内容を、あるいは時にはその本質の一端をも規定づけるものではないだろうか。
1つの作品の完成へと向かう道筋もその職人によって実に多様なプロセスを辿るということはめずらしいことではない。
その職人が準備し、使うことのできる機械、道具によって、あるいはまたその職人が到達している技能によって、その選択の基準も異なってくる。
これは完成した作品が持つ品質、作品が放つ品格というものにも微妙に反映するということも経験的に知るところだ。
現代の木工を取り巻く道具、機械の環境、あるいは選択可能な技法は多様であり、これをどのような基準で選択するかということもその職人がめざす木工というものの到達点から演繹させて考えればよいのだろうと思う。それについては他人が介入すべきものではない。
必要とあらば自身の木工を深く掘り下げるものとしてこれを批評的視点から対象化させることで十分なのだろうと思う。
木工の名品を観賞する機会を得た時などに覚える感動はその作品が持つ品格、あるいは訴えかける力というものを感じるところから発するものだと思うが、ここに内在するものとしてその作品に用いられている技法であったり、使われた道具というテクニカル的な要素が反映していることをボクたちプロは見抜くことができるものだ。
一方ふりかえってみて自身を含む現代の木工の内実というものが機械、道具の飛躍的発展の影で歴史に逆行するかのように疲弊していることを知らされてしまうことも少なくない。(×_×;)
さらにまた本考察で少し触れたことだが木工道具などの市場展開も残念ながら家具産業の量産化、あるいは生産拠点の国外への移転などの余波を受けて年々縮小傾向を辿っていることもあり、機械、道具の取捨選択はいよいよ自覚的でなければならなくなってきている。
少し予断が過ぎたかもしれないが、機械、道具の使い方、選択の仕方というものはあらかじめあまねく与えられているというものではなく、自身が目的とする木工の姿を投影したとき、何が必要でどれを捨てるのか、という意識的、自覚的働きかけに応じて選択すべきものであろう。
スクレーパー、台鉋の選択もしたがって自身が制作しようとする木工品の内実に従うままに使えば良い。




もう1つの注意点は接合部の面処理について。
以前触れた雑誌メディアの取材による掲載雑誌が発刊されたようで、出版社から贈呈本が送られてきた。
ところで紫陽花の花の色は土壌のPHで決まるとの説があるが、信憑性としては如何なのだろうか。ほぼ同じところに植えてある同種の紫陽花が全く異なる色であったりすることも多いが、どのように説明が付くのか?
新たなデザインでのコーヒーテーブルを制作しようと考えている。
木工家具のデザイナー & 職人のartisanです。
