“手作り家具”と機械設備(その17)
米国など海外の木工との比較において考えてみる
国内の木工界における海外からの影響はどの程度に及ぶのであろうか。
確かに現在の木工家たちにとって、インターネットの普及による恩恵でとても容易く海外の木工スキル、インテリア家具デザインの情報が手にはいるようになっている。
あるいはオンラインではなくても、関連する様々な文献も手軽に入手できる。
さらには国境を越えての木工留学、海外木工家との人的交流も盛んに行われている。
ところでこうした交流は決して今に始まったものではなく、限られた諸条件の下であったとしても古来より連綿として続けられてきたものであることは、正倉院の宝物を典型として確認することができる。
無論この中には宝物そのものがシルクロードを辿り、日本へと帰着したものも少なくないようだが、一方では海外からの工匠の渡来がもたらした木工に関わる様々な技法、デザイン、道具の数々があったことだろう。
つまり木工に限らず、芸術分野、工藝全般において、いつの時代にあっても決して閉ざされた世界で独自に形成されてきたと考えるには、多くの無理があるだろうし、様々な物的交流、人的交流を介した技術体系の相互流入というものを前提としたところでの、それぞれの共同体、あるいはそれぞれの国における独自の発展形態があったと見るのが自然であろう。
これらはその時代における世界的な生産様式、あるいはその国々の支配形態に規定されつつ、既存の技術体系の基盤に影響を与え、あるいは国々の国民性、エートスなどにも影響され、さらには社会的要請(社会的需要)に従いつつ、独自に換骨奪胎されたものとして定着、発展していったということもあるだろう。
これまでこのようにして歴史的に形成されてきた技術体系の特性というものも、ネット社会という1つの情報革命を経て、大きく変容しつつあることも確かだ。
良く言われるようにフラットな世界になりつつあるということは、この技術体系においても例外ではないのかも知れない。





習作ではあるが、決めるべきところはビシッと決めているし、なかなかの出来映えだ。

扉の鏡板として5分厚のウォールナットを木取ったのだが、ややプロペラに反り返っていた。





木工家具のデザイナー & 職人のartisanです。
