acanthogobiusさん、いつも丁寧なコメント感謝します。
精力的にとは申し上げられませんが（不定期に）、今後acanthogobiusさんの認識、捉え方も押さえながら、記述していければな、と考えています。
ただ最後の
>どこまで機械化するかは、その作家の考え方というよりも、その収益性によって制限されている部分が大きい
という点につきましては、自身を振り返ってみて、同意できない側面がありますね。
ボクが記事中で対象としている木工機械はほとんど専用機というよりも汎用のもので、いずれも中古品であれば数10万円で入手できる程度のものですので、職業木工家としては必要と認めた場合、価格がその障害になると言うようなものではないでしょう。したがってむしろ
>その作家の考え方
に大きく規定されるものだと思います。プロという職業意識からすればそれが日々の経済活動の消費への取捨選択におけるごく自然な倫理的立場（自らの職業に対する）ではないでしょうか。
ま、自家用車のクラスを1つ下げても、必要な機械への投資をする、というように。

機械設備の考え方における、プロ、アマの差異というのも、明確に分けることなどはできないかもしれませんね。
acanthogobiusさんがこの度導入された軸傾斜丸鋸盤は確かにアマとしては異例かもしれませんが、意外とDELTAなどで導入されていらっしゃる人は多いのではないかな？。
つまり必要とされる基礎的な木材加工機械については、プロはより堅牢で耐久性の高いもの（例えば駆体は鉄製ではなく、鋳鉄製、というような）を選択するでしょうし、アマは稼働率が低い分、それなりのもので十分という考えもあるでしょう。その程度の差異かな？
また富裕層のアマなどは、より趣味性の強い高価な物を選択するということになるでしょうか。（Dominoのような：笑）
明らかに違うところがあるとすれば、プロは業務内容によっては高度な専用機を導入するということなどにあるでしょうか。
しかしいずれにしましてもボクたち木工家と言われる人の多くは、アマとさほど変わらぬ、汎用機械で充足させているということになるでしょう。
なお、これもいずれ書くつもりですが、アマの人たちは海外からの関連情報でスキルを磨くことも多いと思いますが、その影響で謂わばアメリカンスタイルでの技法に依るところが見られ、結果、大型の木工機械に依らず、小型の機械、あるいはまた刃物で言えば、カッターではなく、ルータービットの方を選びがち、ということもあるようですね。
これはプロの人にも見られますが、切削性能、生産性からして、優先順位を高くするわけには参りません。
先のあなたのBlogで記事になった「蛇口」の仕口のためのビット vs カッターも同じでことです。
あの種のものは昇降盤を設置していない人のための補助的なもので、切削性能、生産性からしてプロとしては選択できません。（圧倒的とも言える差が出ます）
アマの方々には良い選択でも、プロとしての刃物選択においてはやはり厳しさがありますね。
価格差は意外とさほどのものでは無いのですががね。
なお、ボクの機械のラインナップは決して仰るような希有なものでないと思います。
当地域では、皆さんほぼ同様な、あるいはこれ以上に設備されているというのが一般的です。（悔しいけれども、うちなどはみすぼらしいほどですよ）
そうしたところから考えますと、地域差というものは確かにあるかもしれません。
当地は家具産業の盛んなところですので、機械への認識レベルが高く、先に述べたようにその機械の性能を知り、それが必要だろうと認めれば、家事も含め総合的な消費経済の中で購入における優先順位を高くするというのは、ごく普通の感覚です。
（＋信頼のおける機械屋があるかどうかも大きいかも知れません。機械が必要とあれば、当地に来て下さい）
今回の機械設備についてのエントリも、他の地域の方々の機械に対する基本的認識が少し弱いのではと言う懸念から始まっていると言うこともあります。
さらにはこのBlogの読者にも多いと思われるアマの方々の情報入手先が、あまりにも海外に寄っていることで、国内のごくありふれた木工現場の現状（機械設備、およびその使い方など）を知らなすぎる、ということへの懸念もあります。
同時にBlog運営者がプロよりもアマの人の方が圧倒している、という現状もありますので、Blogというものがプロの若い方々への影響力も少なくない中で、少しでも国内の木工家具制作におけるスタンダードな技法を紹介するとともに、ご一緒に木工文化というものの在り方を考えていければよいかな、と思い、力量不足を省みず、書いているというところでしょうか。
（Blogで様々に語られることは悪いことではありませんが、国内のプロから見た場合、あまりに推奨できかねる手法の紹介があふれかえっているという鼻白む現状もあり、残念でなりません。いわばボクはBlog界では抵抗勢力、かな？
ぜひ、皆さんにはリテラシーを鍛えていただくほかありません）
いずれこのコーナーで記事にしましてそうしたことなども詳しく考えてみたいと思います。
少し冗長になってしまいましたが、acanthogobiusのコメントは、より問題の所在を明らかにする上でWelcomですので、今後もよろしく。

コメント無用、ということでしたが、あえて書き落としたことを1点追加させてください。
“木工家はビンボウ”、“金がない”と言う当たり前のように流布されるのには、いささか抵抗があります。あまり健全とは申せません。
確かにそうした側面があることを否定しませんが、芸術的アプローチにおける社会的評価の難しさはさておき、一般の木工家具制作においては十分に経済的見返りを達成している人は少なくありません。
このエントリ記事に関わるところからこれを検証しますと、そうした経済的困窮を強いているのが、多分にテクニカル的な問題が潜むように思います。
技法があまりにも稚拙。生産性が低いままに捨て置いている。
いつまでもアマチュアのような態勢で構えている。ひとりよがりな手法。
ビンボウだ、ビンボウだ、と卑屈になる前に自身の制作スタイルを検証することで、新しい世界は切り拓かれるかもしれませんね。
ネット世界に閉じこもり呻吟するばかりでなく、外のリアルな世界へ出ることで新たに見えてくることは多いものです。